Straffesager, i Frankrig

I Frankrig, straffesag involverer to parter

Den strafferetlige procedure, er det sæt af regler, at organisere processen af undertrykkelse af et strafbart forholdDet gør forbindelsen mellem forseelsen og den straf, gennem mellemliggende faser, der er nødvendige, bærende på konstatering af lovovertrædelser, indsamle beviser, retsforfølgelse af gerningsmændene, og deres vurdering af den kompetente domstol.

Straffesagen har brug for gennemførelsen af den almindelige strafferetlige lovgivning, det vil sige, at den forskning, som forfatterne til den krænkelse og dom.

På den ene side, den offentlige ministeriet (offentlig anklager, som attorney-general), der omfatter forsvaret af virksomheden, på den anden side, den anklagede (i tilfælde af en forbrydelse eller overtrædelse af), eller den anklagede (i tilfælde af kriminalitet). Det kan dog søge oprejsning for sin skade i forbindelse med en civil retssag, kan det være civil part. Dette civil retssag kan blive afholdt på samme tid som straffesag. Formålet med en straffesag er at bestemme:°) hvis den person, der vendte tilbage til den retssag, der er skyldig i de påståede forhold mod ham.

Det skal så sikres, at den pågældende har begået handlinger, der udgør en lovovertrædelse.

°) den sætning, som hun er dømt (hvis personen er skyldig). Straffesag indledes ifølge tilfælde af en undersøgelse (normalt foretages af politiet eller gendarmeri), en retslig undersøgelse (undersøgelse, der foretages af en dommer ved instruktion). Den strafferetlige procedure skal navnlig fastlægge de måder, som undersøgere kan bruge det, og under hvilke betingelser. Jo mere den lovovertrædelse, der bærer en sætning stærkere og mere efterforskerne vil være i stand til at bruge midler, der er i strid med den personlige frihed: tilbageholdelse, søg, telefonaflytning, infiltration. Den strafferetlige procedure fastsætter regler om form og stof, der skal være opfyldt, for både at søge, finde og retsforfølgning af lovovertrædelser, der, i forbindelse med beviser, og under retssagen mod den anklagede person. Det giver også for de retsmidler mod beslutninger i straffesager. Beliggende i hjertet af garantier af demokrati, den kriminelle retspleje er et af de grundlæggende elementer af retsstaten. Det er hende, der giver krop til beskyttelse af den enkelte mod institutioner, der har ansvaret for kampen mod kriminalitet. Det er et af de områder, hvor den europæiske menneskerettighedsdomstol har vist sig at være særligt på vagt, og tøv ikke med at fordømme en fornærme Staten. Indtil Trettende århundrede, kongen opfattede sig selv som virksomhed, og så er han delegerer sin magt til de dommere, der er specielt udpeget. Traktaten af Cesare Beccaria s også har påvirket straffesager. Efter den franske Revolution og Erklæringen om menneskerettighederne af menneske-og borgerrettigheder, en enkelt ret, systemet blev skabt i. Der skelnes mellem civile og kriminelle sager, og har kun to grader af kompetence. De kriminelle domstole er organiseret omkring de tre niveauer af overtrædelser: overtrædelser, forseelser og kasseeftersyn. Året så indførelsen af den første straffelov. I, straffeloven deler forsøg i to faser: forberedelse, dedikeret til undersøgelsesdommeren, og selve retssagen. Det har lagt fundamentet ved at insistere på en enhed af den civilretlige og det strafferetlige område. Adskillelse af funktioner af retsforfølgning, undersøgelse og retssag giver mulighed for, at der er et nyt kig på den sanktion. I, en ny straffelov blev sat på plads af Napoleon Bonaparte. Under Monarkiet i juli, de tider er liberal, og der er en tendens til princippet om ikke-tilbageholdelse. I den Tredje Republik, lov af Constans, otte af December, og er den første lov, som er at vende tilbage advokat i systemet af instruktion. Under Besættelsen, retterne i de undtagelser, som er etableret. Antallet af nævninge i Retten i Assizes reduceret fra tolv til. Ved Befrielsen, retsstatsprincippet er genoprettet, superior-Råd af retsvæsenet er etableret i og præamblen til Forfatningen af de tyve-syv oktober indeholder Deklarationen af. Den bekymring er også til at undertrykke krigsforbrydelser.

I, straffeloven erstatter loven om strafferetlig procedure.

I, Michel Debré, justitsminister sætter i stedet en række reformer: etablering af dommeren ved fuldbyrdelse af fængselsstraffe, omarbejdning status af dommere, legalisering af forældremyndigheden, etablering af nationalt Center for retlige studier (som blev den nationale Skole for retsvæsenet i) I, lov af sikkerhed og frihed udvider de rettigheder, som politiet og anklagemyndigheden. Efter valget François Mitterrand, denne lov er ophævet, og at dødsstraf er fjernet. Loven af neu fseptembre vedrørende kampen mod terrorisme skabt en fælles domstol for tilfælde af terrorisme, og er der fastsat særlige bestemmelser. Denne særlige ordning vil blive styrket i, og igen i. I loven om reform af de strafferetlige procedure ved at erstatte udtrykket"anklageskriftetanklageskriftet", og trak sig tilbage til undersøgelsesdommer har magt til at sætte i forvaring.

Det introducerer også tilstedeværelsen af den advokat, der i politiets varetægt.

En del af disse bestemmelser, er trukket tilbage et par måneder senere. Loven af femten juni om formodning om uskyld, etablerer call til dommen af straffedomstole, styrker rettigheder i offeret og den formodning af uskyld, opretter Dommeren af rettigheder og tilbageholdelse I, Lov Perben jeg har oprettet den lokale domstol og derefter i, Lov Perben II indførte"erklære sig skyldig". Kollegialitet den uddannelse, der var blevet fastsat i lovgivningen i de ti December, af de tredive December, og i de fire januar alle tre ophævet, før de træder i kraft. Efter Outreau sag, det handler om femtedel af marts, hvilket giver en forpligtelse for dommerne til at arbejde i fællesskab, skal gælde til den januar.

Dens ikrafttræden, oprindeligt planlagt den.

januar er blevet udskudt flere gange på grund af den foreslåede fjernelse af dommeren, og derefter ved en mangel på ressourcer til at gennemføre denne reform, før den blev ophævet i. I marts, Michèle Alliot-Marie er ved at forberede en væsentlig ændring i strafferetsplejen.

Oprettes det strafferetlige efterforskning af kriminelle"(udskiftning af den undersøgelse den indledende periode og erklæring),"dommeren af undersøgelse og rettigheder"(udskiftning af instruktion dommeren, og dommeren af frihedsrettigheder og varetægtsfængsling), og omdøber den til erklæring"salen af undersøgelsen og friheder", det ikke-sted, og klassificering i"klassifikation af loven".

Reformen er udskudt et par måneder senere. Loven af det fjortende April, kom til en dyb reform af systemet i politiets varetægt i den franske lov, at etablere sig som en førende foranstaltning for den obligatoriske tilstedeværelse af en advokat, der lige fra begyndelsen af målingen.

Juridisk set offeret er ikke part i en straffesag

I, lov om individualisering af sanktioner og styrkelse af effektiviteten af strafferetlige sanktioner i særlige muliggør oprettelsen af Mate kriminelle. Fjernelse af dommere i nærheden, først planlagt til januar, er endeligt anvendt til den.

Den kilder af straffesager, skal være efter princippet om juridiske kilder.

Straffesagen er den jurisdiktion af loven i henhold til § tredive-fire af de nuværende Forfatning. Det betyder, at det er omfattet af legalitetsprincippet. Denne lovgivningsmæssige kompetence eksklusiv, er udformet som en garanti i forventning om, at disse foranstaltninger, der er undertrykkende. I dette område, den væsentligste kilde er den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK), der opstiller en række grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder, hvoraf nogle er direkte relevante for den pågældende straffesag, herunder gennem seks afsnit på kravet om en retfærdig rettergang. Før hvert forsøg, selv om han er en morder, og endte op med sit offer og blod på hans hænder, den mistænkte siges at være uskyldig, så længe det ikke har været overvejet. Formodningen om uskyld er fastsat i den indledende artikel af loven om strafferetlig procedure. Endvidere følger det af artikel elleve af DRMC af. Det har således en konstitutionelle værdi. Den borgerlige handling betyder handling, at den forurettede part indbringes for de kriminelle domstole. Det dækker to retsakter, der er anderledes: Hvis offeret ønsker at anlægge et civilt søgsmål, det bør kontrollere, om den offentlige Anklager for Republikken har angivet, ikke er til at gennemføre den handling offentlige. Forestillinger om, at ofrene kan være både fysiske personer som personer, moralske type gruppe eller professionelle foreninger. Der er betingelser for godkendelse af forfatningen som et borgerligt parti: det er nødvendigt at have været til skade ved overtrædelsen, den forvoldte skade skal være direkte og nuværende, og også personer (arvinger, og den ægtefælle, der af offeret, men loven). Ofret skal også bevise sit tab Når disse betingelser er opfyldt, er det nødvendigt at undersøge, om den offentlige Anklager i Republikken blev indledt den offentlige indsats. Ofret vil så have valget mellem to veje: transaktion: offeret kan aftale med skadevolderen på reparation af skaden. Den civile indsats skal være slukket, så snart transaktionen er sket, men den offentlige indsats er fortsat en mulighed. Dispensation: offeret giver afkald på retten til at kræve reparation, civil retssag er slukket, men ikke den offentlige indsats. Tilbagetrækning af handling: den offentlige indsats har været udløst, skal den part, der hæver sagen, er ikke en part i en straffesag kan det ikke længere og søge erstatning, før de kriminelle domstole. Samtykke: offeret givet afkald på erstatning. Den dom, der havde afvist hans krav om erstatning, og det lader til at dræne appel periode. Den civile indsats er slukket Retskraft: offeret har fået en endelig dom, vil det ikke længere være i stand til at handle, før en anden domstol. Tribunal de grande instance, også er i første omgang den behandler sager, der ikke specifikt er tildelt til en anden domstol. Den kriminelle divisioner af retten i første instans skal tage navnet på tribunal correctionnel. Den kompetence, de forskellige kriminelle domstole er bestemt som en funktion af karakteren af overtrædelsen. Derfor: Når flere lovovertrædelser er begået, og er placeret i forskellige jurisdiktioner, det er den ret, der er kompetent til at prøve den strafbare handling, jo mere alvorlig dommer. Høringerne i strafferet er generelt den samme foran alle straffesager. Frankrig opererer på et system af proceduren for inkvisitionen, det er dommeren, der fører sagen. Det er derfor, at ham, der har spørgsmål til den anklagede og eventuelle vidner. Efter udførelse af denne afhøring, dommeren spørger, om anklageren af Republikken, den civile part eller advokat for den tiltalte havde nogen spørgsmål at stille. Når debatten er slut, gulvet er givet til den civile part eller hans råd om at forklare sin anmodning. Derefter kommer turen til de Anklager, der præsenterer hans tiltale, det vil sige, at den sanktion, som den kræver.

Det er derefter advokaten for den sagsøgte, der plæderer og endelig gulvet er givet til den anklagede sig selv.

Dommeren vil så gøre sin afgørelse, enten straks, eller ved slutningen af mødet eller på en anden dato (det siges, at det er hans beslutning).